เปอร์เซ็นต์การจ่ายเงินบอกเรามากพอในสิ่งที่เราต้องรู้เกี่ยวกับการเปรียบเทียบเกมวิดีโอโป๊กเกอร์ แต่มันก็ไม่ได้บอกเราทุกอย่าง
นอกจากนี้ยังมีความเปลี่ยนเปลงขึ้นๆลงๆที่ต้องพิจารณาด้วยและนั่นก็สามารถวัดเป็นความผันผวนได้ การให้เซสชันจำนวนมากๆจากการใช้กลยุทธ์ที่ช่ำชอง ส่วนไหนที่จะนำค่าเฉลี่ยของเงินที่ได้มาให้คุณได้มากกว่า และส่วนไหนจะให้ค่าเฉลี่ยของเงินที่ขาดทุนได้มากกว่า
สิ่งเหล่านั้นมักมาด้วยกัน วิดีโอโป๊กเกอร์เกม Double Double Bonus จะมากับแจ็คพอตใหญ่ของ four-of-a-kind (โฟร์การ์ด คือ ไพ่ที่มีหน้าเดียวกัน 4 ใบ) แต่จะจ่ายแค่ 1-for-1 เท่านั้นใน two pairs(2 คู่ คือ มีไพ่แต้มเดียวกัน 2 คู่) นำมาซึ่งค่าเฉลี่ยส่วนแบ่งของการชนะครั้งใหญ่ที่มากกว่า แต่ก็ให้ค่าเฉลี่ยของการเสียต้นทุนการเล่นอย่างรวดเร็วที่มากกว่าเช่นกัน ในส่วนของวิดีโอโป๊กเกอร์เกม Jacks or Better จะมากับการจ่ายเล็กๆของ quad(ไพ่ที่มีหน้าเดียวกัน 4 ใบ) แต่จะจ่าย 2-for-1 ใน two pairs(2 คู่ คือ มีไพ่แต้มเดียวกัน 2 คู่) นี่จะมีการชนะครั้งใหญ่ที่น้อยกว่ารวมถึงการสูญเสียครั้งใหญ่ก็น้อยลงไปด้วย และจะมีเซสชันมากขึ้นที่เข้าใกล้ผลลัพธ์เฉลี่ยมากขึ้น
คุณสามารถใส่ตัวเลขลงบนนั้นได้ผ่านความผันผวน เกมที่มีความผันผวนต่ำอย่างเกม Jacks or Better (ที่มีความผันผวน 19.51 บนตารางการจ่าย 9-6 และ19.32 บน 8-5 ) และเกม Bonus Poker(ที่มีความผันผวน 20.90 บนตารางการจ่าย 8-5 และ 22.78 ที่ 7-5)
ทั้งคู่จ่าย 2-for-1 ใน two pairs(มีไพ่แต้มเดียวกัน 2 คู่) ผลของความเข้มข้นนี้ทำให้ผลลัพธ์โดยรวมนั้นมากขึ้นในลักษณะเดียวกันคือทำให้ผลลัพธ์ออกมาราบรื่น มีการชนะครั้งใหญ่น้อยลง และงบในการเล่นก็ลดลงช้าลงด้วย
เกม non-wild card (เกมที่ไม่มี wild card)อื่นๆจ่ายแค่ 1-for-1 เท่านั้นใน two pairs( 2คู่ คือ มีไพ่แต้มเดียวกัน 2 คู่) ในขณะที่เพิ่มการจ่ายให้กับ quad(ไพ่ที่มีหน้าเดียวกัน 4 ใบ) ซึ่งส่งผลให้ความผันผวนสูงขึ้นในเกมอย่างเกม Bonus Poker Deluxe (ที่มีความผันผวน 32.13 ที่ตารางการจ่าย 9-6 และ 31.96 ที่ 8-6) และเกม Double Double Bonus Poker (ที่มีความผันผวน 30.78 ที่ตารางการจ่าย 9-6 และ 32.40 ที่ 8-5)
ในทางปฏิบัติผู้เล่นต้องคิดถึงความเปลี่ยนเปลงขึ้นๆลงๆหรือความผันผวนเมื่อพวกเขาคิดถึงงบในการเล่นสำหรับเกมที่พวกเขาเล่น
เกมที่มีความผันผวนสูงอาจต้องใช้งบในการเล่นมากกว่าเพื่อโอกาสในการต่อสู้ที่จะอยู่ในเกมแม้ว่าเกมจะให้เปอร์เซ็นต์การจ่ายคืนสูงหรือสูงกว่าเกมที่มีความผันผวนต่ำก็ตาม
มาดูสองเกมที่มีเปอร์เซ็นต์การจ่ายคืนที่คล้ายกัน ด้วยการเล่นแบบเชี่ยวชาญ เกม 8-5 Bonus Poker ให้ผลตอบแทน 99.17 เปอร์เซ็นต์ และ เกม 9-6 Double Double Bonus ให้ผลตอบแทน 98.98 เปอร์เซ็นต์ ทำการเดิมพันสูงสุดด้วยเหรียญจำนวน $1.25 ดอลลาร์สหรัฐบนเครื่องอัตโนมัติ และการเล่นด้วยกลยุทธ์ที่ดีที่สุดที่ความเร็วง่ายๆของเกม 500 ตาในหนึ่งชั่วโมง ค่าแพ้เฉลี่ยต่อชั่วโมงอยู่ที่ $5.19 ดอลลาร์สหรัฐ บนเกม 8-5 BP(Bonus Poker) และ $6.38 ดอลลาร์สหรัฐ บนเกม 9-6 DDB(Double Double Bonus)
วิธีที่พวกเขาได้รับค่าเฉลี่ยเหล่านั้นแตกต่างกันอย่างมากโดยมีผลตอบแทนมากกว่าจากการใช้ไพ่ทั่วไปที่อยู่บนมือ ใน BP(Bonus Poker) และมากกว่าจากการใช้ quads ที่หายาก(ไพ่ที่มีหน้าเดียวกัน 4 ใบ) ในเกม DDB(Double Double Bonus)
ดังนั้นงบในการเล่นที่ต้องใช้นั้นต่างกันมาก วางแผนที่จะเล่นเครื่องอัตโนมัติ 10 ชั่วโมง ด้วยการผลาน 5 เปอร์เซนต์หรือใช้น้อยกว่า $510 บนเกม 8-5 Bonus Poker แต่ใช้ $885 บนเกม 9-6 Double Double Bonus
งบที่ต้องใช้สามารถลดลงได้ในเกมการเล่นต่ำที่มีความผันผวนน้อย เล่นเกม 8-5 Jacks or Better เกมที่มี 97.3 เปอร์เซ็นต์ ด้วยการเล่นแบบเชี่ยวชาญ ที่ 500 ตาต่อชั่วโมงค่าเฉลี่ยการสูญเสียที่เล่นด้วยการเล่นแบบเชี่ยวชาญจะเป็น $16.88 บนเครื่องเล่นอัตโนมัติ
ในเกม 9-6 Bonus Poker Deluxe ผลตอบแทนจะสูงขึ้นที่ 99.64 เปอร์เซ็นต์ และค่าเฉลี่ยการสูญเสียต่อชั่วโมงต่ำกว่าที่ $2.25 นอกจากนี้งบที่ต้องใช้สำหรับ 5 เปอร์เซ็นต์ หรือโอกาสที่น้อยกว่าในการหมดตูดใน 10 ชั่วโมง คือ $770 บนเกม 9-6 BPD(Bonus Poker Deluxe) และ $570 บนเกม 8-5 JB(Jacks or Better)
คุณมีแนวโน้มมากกว่าที่จะชนะครั้งใหญ่จาก Bonus Deluxe เกมจะจ่าย 400 เหรียญสำหรับการเดิมพันห้าเหรียญหากคุณได้ four of a kind(โฟร์การ์ด คือ ไพ่ที่มีหน้าเดียวกัน 4 ใบ)เมื่อเทียบกับเกม Jacks or Better ที่จ่ายแค่ 125 เหรียญ แต่เนื่องจากการจ่ายผลตอบแทน 1-for-1 ใน two pairs( 2คู่ คือ มีไพ่แต้มเดียวกัน 2 คู่) จึงมีแนวโน้มมากกว่าที่จะหมุนเวียนด้วยเงินสดอย่างรวดเร็วใน BPD(Bonus Poker Deluxe)